En ce premier jour d’automne, c’est un BiBi nostalgique et déterminé qui ressort son arsenal à l’assaut des Puissants. Sur la cible : Jean-Pierre Raffarin, Charb, Bernard Arnault, Albert Frère. Que du gros poisson !
Et n’oubliez pas qu’avant d’éteindre votre ordinateur, vous pouvez (vous devez) donner votre voix à BiBi qui se présente aux… Golden Blog Awards 2012. Pour le soutenir, c’est ici ! 🙂
Silence dans les rangs (des journaux) et d’ailleurs.
Sur les témoins, les pressions ont été fortes… Et les plaintes en diffamation (réelles ou brandies) de Clearstream sont bien utiles pour effrayer les journalistes. Ces derniers, intéressés par les découvertes de Denis Robert, ont contacté Clearstream et ont eu droit, à chaque fois par retour du courrier, à de sérieuses mises en garde. On ne comptera pas non plus les méthodes habituelles utilisées : pression sur les témoins, négation contre toute évidence de l’existence des preuves, perquisition bâclée, plaintes en diffamation lancées par Richard Malka (avocat de Clearstream et de Charlie-Hebdo), envoi d’huissiers (plus de 230), revirement de Procureur, escamotage de pièces à conviction et autres manœuvres d’intimidation.
Mépris et soutiens.
Le lobby banquier et luxembourgeois est très puissant à Strasbourg. Là, Clearstream a pu compter sur la personne de l’ancien ministre luxembourgeois Jacques Poos, et de l’ancien président Jacques Santer. N’oublions ni le silence de Barroso et de l’adorable Jean-Claude Juncker ni les vociférations des deux députées européennes luxembourgeoises, Colette Flesch et Astrid Lulling. Elles n’ont eu de cesse d’insulter Denis Robert ces cinq dernières années. Sans parler d’une partie de la presse du Luxembourg, ce joli pays (voir article-BiBi)…
«Nous avons été traînés dans la boue par une bonne partie de la presse luxembourgeoise qui a très vite pris parti pour la place financière, sentant à juste titre le danger. En France, on a tu l’essentiel de ce qui s’est passé depuis la sortie du livre».
Le Monde a tenté de discréditer le journaliste indépendant avec une énergie suspecte ressemblant à de la défense de fond de commerce. Le quotidien choisit dans un premier temps, le parti des banquiers et de Clearstream (…pour se reprendre un peu par la suite).
Peillon, Montebourg, Harlem Désir, ATTAC et les autres.
Une mission d’enquête parlementaire s’est emparée en France des révélations contenues dans le livre. Il s’agissait de la mission Vincent Peillon-Arnaud Montebourg, alors spécialisés dans la lutte contre le blanchiment. Autres soutiens : l’européen Harlem Désir, les juges Van Ruymbeke, Bernard Bertossa, le Comité pour l’Annulation de la Dette du Tiers-Monde (CADTM), ATTAC et le Comité de soutien à Denis Robert, Guy Bedos, Cali, Miossec, la revue Politis, France-Info (ce mercredi, DR est invité à 8h30) et le Comité de soutien etc.
2005 : quelles coïncidences !
On notera en passant qu’avant son assassinat (2005), Edouard Stern, financier généreux de l’UMP, voulut en savoir plus sur Clearstream et aurait essayé de téléphoner à Denis Robert. En cette même année 2005, dans le cabinet Andersen, Florian Bourges entamait une importante enquête sur Clearstream. A ce moment-là, Eric Woerth quittait ce même cabinet pour devenir Secrétaire d’Etat. Il y embaucha la… femme d’Imad Lahoud. L’informaticien Imad Lahoud dîna avec Eric avant de se retrouver au milieu de l’Affaire Clearstream 2. Eric, lui, était devenu Trésorier UMP avant d’être conjointement Ministre du Budget – après la victoire en 2007 de son Chouchou.
Jolie Une du numéro de Charlie-Hebdo à propos de MAM ! Mais BiBi, élevé au même humour, n’a pas résisté à en faire un plagiat plutôt grinçant pour… l’Hebdo. En comparant les deux Unes, les bibis pourront jouer au jeu des sept erreurs.
Et s’ils veulent les solutions, en voici quelques-unes :
Richard Malka a été l’avocat de Clearstream. Il a été si pugnace envers Denis Robert qu’il lui a envoyé plus de 200 huissiers. Dans cette même période, notre Richard défendait Charlie-Hebdo qui, de son côté, à aucun moment de solidarité, n’a voulu se séparer de cet avocat qui défendait l’indéfendable.
Alors, Charlie, ne passe pas trop près de l’épicier tunisien car il risquerait de te balancer ses tomates ensoleillées !
INCROYABLE : le JDD de ce dimanche 6 février n’a pas raté sa Une.
Le Journal de Lagardère l’offre à la victoire de Denis Robert contre la Chambre de Compensation Clearstream (et contre son avocat Richard Malka), grands perdants devant la Justice. BiBi n’en a pas cru ses yeux devant cette magnifique Une ! Pages deux, pages trois, il n’y en a que pour le formidable travail d’investigation du journaliste. Parfois même… c’est un peu trop. Grâces soient rendues à Olivier Jay, à Claude Askolovitch et à Laurent Valdiguié (qui a toujours soutenu Denis Robert – voir billet BiBi ici). Vive nos grandes plumes qui font honneur à la Liberté ( d’informer) !
Sachant que Richard Malka est toujours l’avocat de Charlie-Hebdo, BiBi n’oubliera pas non plus de se précipiter sur le prochain numéro de l’Hebdo et attendra avec impatience les titres en Une.
BiBi a aussi une pensée pour Edwy Plenel qui ne ménagea jamais son soutien à Denis Robert dans ses aventures qui virent plus de 200 huissiers frapper à sa porte. Là aussi, Mediapart célèbrera – à n’en pas douter – l’obstination de Denis Robert.
Gloire aussi au Monde qui accéléra les ventes du livre « Révélations » et celui de « La Boite Noire » (qui au grand bonheur de tous reparaîtront – interdits qu’ils étaient – à la suite de l’avis de la Cour de Cassation).
Ajoutons à cette liste les Grands visionnaires Hervé Gattegno, Philippe Val, Frédéric Ploquin, Ivan Rioufol qui refusèrent, en 2006, de propager les cancans qui estimaient que Denis Robert était le possible Corbeau de l’Affaire Clearstream II.
«Je n’ai pas choisi la marginalité. Autour de moi, les hommes et les règles ont glissé. Les journalistes installés ne me soutiennent pas car je les renvoie à leur suffisance, leur vacuité, leur démission devant l’ampleur de la tâche ou les pressions de la hiérarchie. Je n’ai rien à attendre d’eux et ils me le rendent bien ». (Denis Robert).
Saluons enfin ( et surtout) tous les anonymes – dont BiBi fit partie – qui firent part de leur indignation contre les procès en nombre, contre les attaques injustifiées, qui alimentèrent les caisses pour défendre les coûteux procès faits à Denis Robert. Saluons les adhérents d’ATTAC qui multiplièrent les débats autour du film « Les Dissimulateurs » et « L’Affaire Clearstream expliqué à un ouvrier de chez Daewoo ».
Après cette victoire de Denis Robert sur le monstre Clearstream, BiBi – qui reviendra sur cette Victoire – s’associe à la joie de tous ceux qui aujourd’hui sont fiers de voir un peu de Justice redescendre sur Terre.
_______________________________________________________________
Les bibis peuvent toujours lire les billets en nombre sur ce Blog :
Vendredi 21 janvier, BiBi se branche sur «Le Fou du Roi», l’émission de la Radio-Philippe Val (France-Inter). 11h30 : Richard Malka est l’invité de la première heure. BiBi se souvint alors de son propre article d’octobre 2009 sur ce quadragénaire prétentieux :
« Dans le Figaro de ce mercredi 14 [octobre 2009], Richard Malka, avocat, défenseur de Clearstream déverse une fois de plus son venin sur Denis Robert, accusé de mener une «croisade» contre cette pauvre Chambre de compensation. Il assimile le combat de Denis Robert à une «vendetta journalistique».
Richard Malka, pleure dans les pages du Figaro : «Nous sommes usés, fatigués par huit années de procédure». Avocat de Charlie-Hebdo et grand ami de Philippe Val, il se veut auteur (ignoré et certainement aigri) de bande dessinée. Peut-être est-ce sur ce terrain qu’il a aussi perdu la partie, jaloux du succès de Denis Robert ? En effet, Denis Robert- avec Yan Lindingre et Laurent Astier – a adapté l’Affaire des Affaires (Clearstream) en une BD de chez Dargaud qui connait depuis sa sortie un joli succès« .
Mi-janvier 2011 : Voilà le même avocat, invité pour sa BD qui sort en librairie (Merci à Philippe Vandel pour sa chronique d’aide à l’Auteur, merci à France-Inter pour la pub-bis de l’ouvrage). Richard Malka présentera sa BD au Festival de la Bande Dessinée d’Angoulême où il est invité. Dommage que BiBi soit dans l’impossibilité de s’y rendre. Peut-être y aura t-il un ami-BiBi qui présentera à son stand le dessin (un peu corrigé) du présent billet et qu’il pourra se le faire dédicacer ?
Toujours est-il que vendredi dernier, aucun des chroniqueurs du « Fou du Roi» n’alpagua notre Richard (peur de déplaire à l’ami et boss de la station Philippe Val ?). Personne ne lui rappela qu’il est toujours l’avocat de la Chambre de Compensation Clearstream et qu’il envoya plus de 200 huissiers au domicile de Denis Robert et fit X procès coûteux contre l’ex-journaliste. Par contre, l’équipe très courageuse de Stéphane Bern lui laissa dire qu’il menait de grands « combats démocratiques» et lui offrit toute la pub pour son dernier ouvrage BD. Le titre ? Non, ne riez pas : « La pire espèce». C’est évidemment celui-qui-y-dit-qui-y-est.
Enfin, pour finir, rappelons que BiBi demanda à Charlie-Hebdo – via Twitter – pour quelle raison, l’Hebdo gardait toujours comme avocat ce coq si prétentieux. Réponse lui fut faite que « Charlie-Hebdo n’était pas responsable des clients de l’avocat». BiBi répondit à son tour que garder comme avocat Richard Malka était quand-même un choix du Journal et que de ce choix-là, Charlie en était responsable. Il n’est pas sûr du tout que l’Hebdo ait goûté l’Humour-BiBi !
