Tout ça n’existe pas.
En flux et reflux, des images-flashes nous traversent. Sans cesse. Elles viennent de loin et vont se perdre souvent dans le désert d’une improbable mémoire. Parfois pourtant, des instantanés photographiques s’arrêtent à notre porte, se rendent visibles et nous sommes surpris de voir qu’une Légende les accompagnent. Celle-ci par exemple, incompréhensible mais insistante :
« Tout ça n’existe pas».
Souvenons-nous des Surréalistes (André Breton en tête) qui nous certifiaient que «tout porte à croire qu’il existe un certain point de l’esprit d’où la vie et la mort, le réel et l’imaginaire, le passé et le futur, le communicable et l’incommunicable, le haut et le bas cessent d’être perçus contradictoirement. C’est en vain qu’on chercherait à l’activité surréaliste un autre mobile que l’espoir de détermination de ce point ».
Je fais donc le point sur ce… point mais laisse à chacun de décider si… TOUT ÇA EXISTE OU N’EXISTE PAS.
*
André Breton et les surréalistes en appelaient à mettre un terme au règne répressif du langage. Au fond rien n’existe tout est possible, l’existence de la tyrannie prouve que son contraire est possible.
@RobertSpire
« Au fond rien n’existe tout est possible » : je ne suis pas sur d’adhérer à cette formule.
Sauf à me situer – place branlante – dans cet Entre-Deux : entre « Tout » à l’horizon lointain et le Possible à portée de main du Manchot que je suis.
C’est le rien du fameux: « J’ai basé ma cause sur rien »
D’après wikipedia, le surréalisme est une « Dictée de la pensée, en l’absence de tout contrôle exercé par la raison, en dehors de toute préoccupation esthétique ou morale » ; si tel est le cas c’est un mouvement bien vivace, il a même son parti : le PS.
(du coup nous voilà rassuré, ça n’a effectivement rien à voir avec le socialisme)
@EW
Bon… ton rapprochement est un peu… disons… surréaliste.
Je parlais de se souvenir du Surréalisme qui fut un mouvement important et qui a, dès sa naissance, durablement imprégné les pratiques artistiques.
Ce en quoi il m’intéresse. Mais sans en faire mon Dada (autre mouvement 🙂
@BiBi
Le ton des images que tu as choisi pour illustrer ton propos n’est pas tout à fait neutre, aussi je me suis laisser aller nonchalamment à la boutade.
Je n’entends pas grand chose à l’art (ce qui en soit n’est pas surprenant puisque analyser le processus de création, ses conséquences, dont l’œuvre finalement produite -et toutes les digressions qu’on peut introduire-, ce n’est pas comprendre, encore moins vivre la pulsion créatrice -ce qui ne permettrait pas pour autant de mieux comprendre-) aussi je serai bien incapable de laisser un commentaire pertinent à ce sujet.
@EW
Voilà qui – à ton insu peut-être – est quand même bien dit et bien… commenté 🙂